|
EL
PRIMER PARQUE EÓLICO MARINO DE ESPAÑA
Las
características del parque, visto desde una
postura razonablemente ecológica, darían
como resultado la trasgresión paisajística aún
estando ubicado a 18000 metros de la orilla y –lo
que es más grave- pondría en
riesgo el ecosistema marino, la pesca
y la navegación por la zona; debido
a que se trata de torres eólicas instaladas
en el agua mediante la cimentación monopilote y
el tendido de cables submarinos de conexión
entre éste y la costa. Los dragados necesarios
para la realización de dicha obra ya fueron
motivo de rechazo por las cofradías de pescadores
de Conil puesto que a priori se vislumbran importantes
perjuicios económicos para las cuatro almadrabas
que se localizan en el Cabo de Trafalgar.
EL
CONSEJO LOCAL DE PESCA, TAMBIÉN SE OPONE
Las
autoridades locales, y en su nombre el alcalde
barbateño Juan Manuel de Jesús (PP) han
mostrado su satisfacción por un informe técnico
de navegación costera que desaconseja construir
el parque y el pronuncimamiento de la Junta de Andalucía,
que también se opone. El primer edil
pidió al Gobierno Central que se oponga a esta
iniciativa y afirmó que –en el próximo
pleno municipal- presentará una moción
en contra de la construcción.
Las
asociaciones locales, partidos políticos, sindicatos
y el ayuntamiento no ven ventajas económicas
en la propuesta –por parte de los promotores
del parque- de construcción de una piscifactoría
para el engorde del Atún. Se trataría
de instalar 500 jaulas de cultivos para la
acuicultura intensiva, dentro del parque eólico.
También
se han producido reacciones del colectivo vecinal de Caños
de Meca y Zahora. La Asociación de Vecinos
Playas de la Laja, Cabo de Trafalgar, Asociación
de Comerciantes de Caños de Meca y Zahora
y la Asociación de Vecinos Costa de la Luz rechazan
la construcción del parque, al que califican
de “aberración” ecológica
y se preguntan por qué no en otro lugar que
no produzca un impacto visual y perjuicio de la oferta
turística de la zona, además del deterioro
y casi destrozo del patrimonio natural. Estas asociaciones
afirmaban -hace unas semanas- que debido a una “lógica
aplastante” lo que ahora vendrá son
una serie de informes negativos que harán
que el fantasma del parque eólico se desvanezca,
no sin antes propiciar una alarma social gratuita.
No obstante reiteraron que aunque están en
contra de este parque, no rechazan la construcción
de otro que “no moleste ni enturbie el desarrollo
de la zona”
GREENPEACE
SE OPONE
La
organización ecologista Greenpeace vislumbra
el proyecto como “necesario” ya
que muestra una capacidad importante de generar una
energía limpia, pero se oponen al “megaproyecto
acuícola” por los múltiples
y negativos efectos sobre el medio ya que es demasiada
actividad en un limitadísimo espacio
LOS
VERDES DE ANDALUCÍA DICEN SÍ
Andrés
Sánchez, el portavoz de Los Verdes de Andalucía,
ha calificado positivamente la construcción
del parque eólico y ha afirmado que
el impacto medioambiental que supondría “se
ha exagerado… el beneficio de no quemar dos
millones de toneladas de petróleo al año,
es suficiente motivo” <<una de
las cuestiones que defiende el ecologismo es que
todo tiene un coste>>
Sánchez ha añadido que la creación de estos parques en
el Golfo de Cádiz generaría unos 4000 empleos directos y otros
10.000 indirectos apuntando que los astilleros gaditanos podrían construir
las hélices.
En cuanto a la postura municipal, Antonio Sánchez arremete contra
de Jesús << el informe presentado por al ayuntamiento no habla
de este parque, si no de la instalación de una plataforma para la investigación
que iba en esa zona>>… <<plantan exclusivamente una lucha
partidista de confrontación contra la Junta de Andalucía y el
Gobierno central>>
FUENTE: El Mundo Andalucía,
El País Andalucía, Agencias (29,30 sept-2004)
¿Qué opinas
sobre la construcción del Parque Eólico?...
Cuéntalo en el Foro
|